miércoles, diciembre 02, 2009

Por una Internet libre.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Por una Internet libre.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

jueves, octubre 08, 2009

Sabes que hay crisis...

cuando los tubos de pasta dentrífica vuelven a tener tapón de rosca y no de click.

Por un futuro digno para nuestro pais

martes, abril 14, 2009

Copiar y robar..

Los buenos artistas copian, los grandes roban.
-Pablo Picasso.

martes, abril 07, 2009

Zapatero no es Obama.

Zapatero no termina de coger lo que hace Obama. Pese a que el americano no es ningún salvador, si que ha dado muestras de que las cosas YA no son como antes. Nombramientos como el Secretario de Energia, ahora el actor de la serie House de origen Indio y su afán de enfrentarse a los poderosos lobbys de presión hacen que al menos de cara a la galería parezca que se hace algo. Zapatero no hace eso ni de lejos. Si bien es cierto que por fín lleva a un Rector de Universidad al Ministerio de Educación, la verdad es que los nombramientos del lustro pasado y del nuevo gobierno que ha formado hoy me parece poco menos que un chiste. Sobretodo porque en Cultura sigue poniendo a gente de Industria. Se mire como se mire. No me cabe en la cabeza que la herramienta más poderosa inventada jamás por el hombre, Internet, que permite que la información llegue a TODOS los rincones del planeta de manera virtualmente gratuita, sea tan odiada, criminalizada y repudiada por un gobierno tan "socialista". Los del PP lo hicieron igual no hay excusas en los colores. Asi que está visto que en este país de agarrados, caraduras, vividores e interesados, los lobbys tienen un porvenir brillante. O no si nos ponemos a luchar AHORA.

miércoles, noviembre 19, 2008

Más cifras inquietantes

Coste diario de la guerra de Irak: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081008/53556498728.html En resumen dice que el coste diario (repito, diario) de la guerra de Irak es de 341 millones de dólares. Unos 124465 millones de dólares al año. Casi nada nen. Por debajo (pero del mismo orden de magnitud) de los 700 mil millones de dólares destinados al rescate de empresas sabias financieras, unos verdaderos genios. Presupuesto de la NASA para el año 2009: http://navegandored.blogspot.com/2008/02/problemas-de-presupuesto-en-la-nasa.html El coste anual de la nasa para el 2009 es de 17614 millones. Eso sale a 48,25 millones de dólares al dia para la NASA. Siempre me vienen a la cabeza los rollos esos de "gastarse tanto dinero para ir al espacio cuando podría estar dedicándose a construir hospitales, escuelas y demás", e inmediatamente pienso "se pueden seguir construyendo si se lo quitas a los presupuestos de la guerra y similares, pero ni aún gastandose el presupuesto destinado a la ciencia construirían más hospitales, colegios, etc". Gastarse el dinero en ciencia casi me parece una garantía de que algo tiene que salir de ahí. Al menos algo bueno sale de ahí. Aunque siempre hay timos claro, y cagadas y tal. 341 millones dedicados a la guerra (matar, morir, disparar...) frente a los 48 millones dedicados a la mejora de nuestra sociedad, al entendimiento de nuestro hogar, y el universo, el saber de dónde venimos, si estamos solos, hacia dónde vamos, qué podemos esperar del futuro... No sólo me parece barato invertir en ciencia sino que todo lo que se invierta es poco, insuficiente y ridículo.

jueves, octubre 23, 2008

¿Nos pertenece nuestra vida?

A mi me gustaría pensar que el mundo es lo que nosotros hacemos de él, y en parte es así. Vivimos en un mundo en el que dejamos que personajes como Aznar, que sin saber de ciencia se metan a científicos, aún reconociendolo. Vivimos en un mundo en el que el coste total del proyecto más ambicioso que el ser humano haya construido jamás (LHC) sea de poco más que de 6500 millones de euros (una ganga comparado con la ayuda los bancos SÓLO a nivel español, de risa oiga). Vivimos en un mundo en el que sería posible acabar con el hambre en 10 años con un coste de 40 mil millones de dólares al año pero que prefiere destinar 700 mil millones de dólares para ayudar a los bancos. Vivimos en un mundo que hacemos nosotros. O más bien en un mundo que no hacemos nosotros porque NO HACEMOS NADA. Creo que deberíamos denunciar noticias como estas, los periodistas, si es que realmente tienen el poder de hacerlo, deberían preguntar aquello que los ciudadanos se preguntan. Y no solo informar de lo que dicen 4 subnormales a los que su propio juego les ha fallado. La democracia representativa está claro que no funciona, ¿que tal la democracia participativa? Estando Internet y con un empujón definitivo a los servicios interactivos de la TDT, podría hacerse sin problema el que el pueblo pueda decidir qué hacer con su dinero, sus leyes y sus vidas. Pero no interesa, vaya a ser que algunos salgan perdiendo. ¿Hasta cuándo voy a aguantar esto? Y lo que es más, ¿hasta cuándo vas a aguantar esto?

jueves, octubre 16, 2008

Apple, iPhone y Star Wars...

Si, si como suena. Los programadores del software de iTunes, son un poquito frikis. La situación es la siguiente. En una de las numerosas actualizaciones de una aplicación de mi iPhone (si tengo un iPhone, ¿qué pasa?) me casca y se queda a mitad. Tras numerosas pruebas, restauraciones y demás decido meter al iPhone en modo de Recuperación, y como tengo la consola puesta (yo también soy un poco friki) para ver posibles mensajes de error algo más técnicos y saber qué ocurre, me encuentro con un pequeño homenaje a Star Wars, concretamente a la escena de la película Star Wars, a new hope, donde Luke Skywalker y Obi-Wan Kenobi, junto con C3PO y R2D2 están llegando a Tantooine y los para un control de soldados imperiales. Obi-Wan intercede y les come el tarro con su truco mental de caballero Jedi, y les suelta la frase de:
Estos no son los androides que estamos buscando. Pueden seguir su camino.
Lo único bueno de haber tenido que remachacar el iPhone de las narices. Que por cierto, es muy chulo salvando el "incidente". En fin, cosas veredes, amigo Sancho...